{"id":2962,"date":"2026-10-31T23:08:44","date_gmt":"2026-10-31T23:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/raynovtechnology.com\/labview-teststand-migration-test-software\/"},"modified":"2026-11-01T10:29:41","modified_gmt":"2026-11-01T10:29:41","slug":"labview-teststand-migration-test-software","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/labview-teststand-migration-test-software\/","title":{"rendered":"Quitter LabVIEW\/TestStand ? Options pour un logiciel de test moderne et maintenable"},"content":{"rendered":"<p>Le poste tourne encore. Il fait tourner LabVIEW 8 sous Windows XP, avec des cartes d'acquisition PCI qui ne se vendent plus, et la seule personne qui comprenait la s\u00e9quence est partie depuis des ann\u00e9es. Un ing\u00e9nieur a d\u00e9crit exactement cette situation sur le forum NI Community en avril 2026, en demandant comment <a href=\"https:\/\/forums.ni.com\/t5\/LabVIEW\/Test-fixture-upgrade\/td-p\/4476181\">estimer l'effort de mise \u00e0 niveau d'un tel montage<\/a>. Beaucoup d'ateliers de production ont un poste de ce type. La question est rarement \u00ab LabVIEW, bon ou mauvais ? \u00bb. Elle est : que faire de celui-ci, et du suivant ?<\/p>\n<p>Cet article s'appuie sur des discussions techniques publiques et sur notre exp\u00e9rience du d\u00e9veloppement de logiciels de test. Il ne plaide pour aucun outil. Il donne une m\u00e9thode de d\u00e9cision, les options qui existent aujourd'hui et les pi\u00e8ges de la migration.<\/p>\n<h2>1. Ce que disent les ing\u00e9nieurs<\/h2>\n<p>Les ing\u00e9nieurs d\u00e9crivent le probl\u00e8me avec leurs propres mots. L'un d'eux, cherchant sur Hacker News un logiciel moderne d'automatisation de test en janvier 2026, r\u00e9sumait : \u00ab I'm happy to assemble the sequence logic myself if needed, but I'd love to avoid reinventing orchestration and run history\/reporting from scratch \u00bb (<a href=\"https:\/\/news.ycombinator.com\/item?id=46724611\">fil<\/a>). La compatibilit\u00e9 des instruments est l'autre th\u00e8me r\u00e9current : \u00ab VISA\/SCPI is supposed to be cross-compatible but in reality that's hardly the case aside from *IDN and the basics \u00bb (<a href=\"https:\/\/www.eevblog.com\/forum\/projects\/open-ee-workbench-a-cross-compatible-interface-for-your-equipment-489668\/\">EEVblog, juin 2026<\/a>).<\/p>\n<p>Les \u00e9diteurs bougent aussi. En juillet 2025, Emerson a annonc\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.prnewswire.com\/news-releases\/emerson-expands-ai-capabilities-into-test-and-measurement-software-portfolio-302508780.html\">un assistant IA ajout\u00e9 \u00e0 LabVIEW et TestStand<\/a>. Rester sur l'environnement NI reste une option vivante, pas une impasse.<\/p>\n<h2>2. Le vrai probl\u00e8me est rarement le langage<\/h2>\n<p>Quand un poste existant devient p\u00e9nible, les causes profondes que nous trouvons sont g\u00e9n\u00e9ralement architecturales, pas li\u00e9es \u00e0 LabVIEW lui-m\u00eame :<\/p>\n<ul>\n<li>appels d'instruments, limites, logique de s\u00e9quence et rapports m\u00e9lang\u00e9s dans un seul programme ;<\/li>\n<li>limites cod\u00e9es en dur dans les diagrammes ou les propri\u00e9t\u00e9s d'\u00e9tapes, sans historique de versions ;<\/li>\n<li>drivers li\u00e9s \u00e0 un seul mod\u00e8le d'instrument et une seule carte d'interface ;<\/li>\n<li>r\u00e9sultats stock\u00e9s dans des fichiers locaux, sans lien avec le logiciel embarqu\u00e9, la r\u00e9vision mat\u00e9rielle ou le poste ;<\/li>\n<li>un syst\u00e8me d'exploitation et un runtime qu'on ne peut plus installer sur du mat\u00e9riel neuf.<\/li>\n<\/ul>\n<p>R\u00e9\u00e9crire le m\u00eame m\u00e9lange en Python reproduit les m\u00eames probl\u00e8mes dans un nouveau langage. L'objectif d'une migration est la structure d\u00e9crite dans notre guide <a href=\"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/test-automation-script-to-sequencer\/\">du script au s\u00e9quenceur<\/a>: s\u00e9quence, limites, drivers d'instruments et r\u00e9sultats s\u00e9par\u00e9s.<\/p>\n<h2>3. Trois strat\u00e9gies : conserver, encapsuler, r\u00e9\u00e9crire<\/h2>\n<h3>3.1 Conserver et stabiliser<\/h3>\n<p>Garder LabVIEW\/TestStand, mais corriger ce qui fait mal : sortir les limites dans des fichiers externes versionn\u00e9s, mettre le code en gestion de versions, isoler l'acc\u00e8s aux instruments dans des drivers, passer \u00e0 un runtime et un syst\u00e8me d'exploitation support\u00e9s.<\/p>\n<p>Adapt\u00e9 quand : l'\u00e9quipe a les comp\u00e9tences LabVIEW, le poste est qualifi\u00e9 et stable, les produits ont une longue dur\u00e9e de vie restante et les licences sont d\u00e9j\u00e0 en place.<\/p>\n<h3>3.2 Encapsuler : un orchestrateur moderne autour des modules existants<\/h3>\n<p>Conserver le code de mesure valid\u00e9 (VI ou DLL) et l'appeler depuis un nouveau s\u00e9quenceur, ou l'inverse : laisser TestStand appeler des modules Python pour les nouvelles \u00e9tapes. TestStand permet d'appeler des modules de code \u00e9crits dans plusieurs langages ; voir la <a href=\"https:\/\/www.ni.com\/en\/shop\/electronic-test-instrumentation\/application-software-for-electronic-test-and-instrumentation-category\/what-is-teststand.html\">pr\u00e9sentation de TestStand<\/a>.<\/p>\n<p>Adapt\u00e9 quand : certaines \u00e9tapes sont difficiles \u00e0 revalider (mesures \u00e9talonn\u00e9es, timing complexe), mais que vous voulez d\u00e9velopper la suite dans un environnement plus ouvert. C'est souvent la voie la moins risqu\u00e9e.<\/p>\n<h3>3.3 R\u00e9\u00e9crire sur une base ouverte<\/h3>\n<p>Construire un nouveau programme en Python ou dans un autre langage g\u00e9n\u00e9raliste, avec un framework de test ouvert.<\/p>\n<p>Adapt\u00e9 quand : la plateforme ne peut plus tourner sur du mat\u00e9riel support\u00e9, le poste est de toute fa\u00e7on repens\u00e9, ou une flotte de postes doit partager une base de code commune et versionn\u00e9e.<\/p>\n<h3>Sch\u00e9ma d\u00e9crit : la migration progressive (\u00ab strangler pattern \u00bb)<\/h3>\n<p>Imaginez l'ancien programme comme une grande bo\u00eete \u00e0 gauche et le nouveau comme une bo\u00eete vide \u00e0 droite. Entre les deux, une fine couche d'adaptation. \u00c9tape par \u00e9tape, des groupes de tests passent de gauche \u00e0 droite : d'abord les rapports, puis les drivers d'instruments, puis les s\u00e9quences, une famille de produits \u00e0 la fois. \u00c0 chaque \u00e9tape, le poste produit des r\u00e9sultats de production. L'ancienne bo\u00eete r\u00e9tr\u00e9cit jusqu'\u00e0 pouvoir \u00eatre retir\u00e9e. Pas de bascule \u00ab big bang \u00bb sur un week-end.<\/p>\n<h2>4. Le paysage open source, en bref<\/h2>\n<p>Ce sont des r\u00e9f\u00e9rences techniques neutres, ni recommandations ni partenaires :<\/p>\n<ul>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/docs.pytest.org\/\">pytest<\/a><\/strong>: le framework de test Python g\u00e9n\u00e9raliste. Excellent pour la structure, les fixtures et la CI ; le s\u00e9quencement de production (messages op\u00e9rateur, num\u00e9ros de s\u00e9rie, donn\u00e9es poste) demande un travail suppl\u00e9mentaire.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/github.com\/google\/openhtf\">OpenHTF<\/a><\/strong>: un framework Python pour le test mat\u00e9riel, avec phases, mesures et limites.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/opentap.io\/\">OpenTAP<\/a><\/strong>: un projet open source d'automatisation de test avec un s\u00e9quenceur \u00e0 plugins.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/pyvisa.readthedocs.io\/\">PyVISA<\/a><\/strong>: l'acc\u00e8s Python aux instruments via VISA. Les utilisateurs signalent aussi de vrais probl\u00e8mes terrain, comme des sessions longues qui commencent \u00e0 renvoyer des timeouts apr\u00e8s des heures ou des jours (<a href=\"https:\/\/github.com\/pyvisa\/pyvisa\/issues\/948\">PyVISA, ticket n\u00b0 948<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Orchestrateurs plus r\u00e9cents<\/strong>: d'autres orchestrateurs open source, plus r\u00e9cents, existent aussi ; comparez-les sur les m\u00eames crit\u00e8res que les frameworks \u00e9tablis.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour l'interop\u00e9rabilit\u00e9 des instruments, l' <a href=\"https:\/\/www.ivifoundation.org\/\">IVI Foundation<\/a> maintient les sp\u00e9cifications VISA et IVI sur lesquelles reposent la plupart de ces outils.<\/p>\n<h2>5. Crit\u00e8res de choix<\/h2>\n<p>Notez chaque option selon ces crit\u00e8res, pour votre poste et pas dans l'absolu :<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Crit\u00e8re<\/th>\n<th>Question \u00e0 poser<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Co\u00fbt de revalidation<\/td>\n<td>Combien d'\u00e9tapes faut-il requalifier si le code change ?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Comp\u00e9tences<\/td>\n<td>Qui maintiendra cela dans cinq ans, et que sait-il faire ?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Couverture instruments<\/td>\n<td>Des drivers existent-ils pour chaque instrument, ou faut-il les \u00e9crire ?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Test en parall\u00e8le<\/td>\n<td>Peut-on partager les instruments entre plusieurs produits en toute s\u00e9curit\u00e9 ?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Interface op\u00e9rateur<\/td>\n<td>Existe-t-il une IHM de production, ou faut-il la construire ?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tra\u00e7abilit\u00e9<\/td>\n<td>Chaque r\u00e9sultat enregistre-t-il version logicielle, version des limites, poste et num\u00e9ro de s\u00e9rie ?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D\u00e9ploiement<\/td>\n<td>Peut-on reconstruire le poste de z\u00e9ro \u00e0 partir de la gestion de versions ?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>CI<\/td>\n<td>Les s\u00e9quences peuvent-elles tourner automatiquement sur un banc \u00e0 chaque changement de logiciel embarqu\u00e9 ?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Licences et d\u00e9pendance<\/td>\n<td>Combien co\u00fbte chaque nouveau poste, et peut-on changer de fournisseur plus tard ?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Le test en parall\u00e8le m\u00e9rite une v\u00e9rification sp\u00e9cifique. Partager une carte d'acquisition entre plusieurs produits est aussi une question fr\u00e9quente c\u00f4t\u00e9 NI (<a href=\"https:\/\/forums.ni.com\/t5\/NI-TestStand\/Sharing-Hardware-Resources-Across-Multiple-DUTs-in-NI-TestStand\/td-p\/4454709\">NI Community, septembre 2025<\/a>), et c'est autant de travail en Python : le verrouillage des ressources doit \u00eatre con\u00e7u, quel que soit l'outil.<\/p>\n<h2>6. Exemple chiffr\u00e9 : estimer l'effort de migration<\/h2>\n<p><em>Valeurs d'illustration, pour montrer la m\u00e9thode, pas une r\u00e9f\u00e9rence.<\/em><\/p>\n<p>Un poste compte 120 \u00e9tapes de test sur 4 variantes de produit, avec 9 types d'instruments.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Classer les \u00e9tapes.<\/strong> Disons 80 simples (r\u00e9gler, mesurer, comparer), 30 avec gestion de timing ou de protocole, et 10 \u00e9talonn\u00e9es ou critiques en m\u00e9trologie.<\/li>\n<li><strong>Affecter un poids par classe<\/strong> \u00e0 partir de vos propres donn\u00e9es pass\u00e9es, par exemple 1, 3 et 8 unit\u00e9s d'effort.<\/li>\n<li><strong>Effort pour les \u00e9tapes<\/strong> = 80 \u00d7 1 + 30 \u00d7 3 + 10 \u00d7 8 = 80 + 90 + 80 = 250 unit\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Ajouter les drivers :<\/strong> 9 types d'instruments ; si 6 ont d\u00e9j\u00e0 des drivers ouverts maintenus et que 3 demandent un nouveau driver \u00e0 10 unit\u00e9s chacun, ajouter 30 unit\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Ajouter la revalidation :<\/strong> pour chaque \u00e9tape, une campagne de corr\u00e9lation comparant anciens et nouveaux r\u00e9sultats sur les m\u00eames pi\u00e8ces. Si la corr\u00e9lation prend 0,5 unit\u00e9 par \u00e9tape, ajouter 60 unit\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Total :<\/strong> 250 + 30 + 60 = 340 unit\u00e9s.<\/li>\n<\/ol>\n<p>L'enseignement est dans la r\u00e9partition : les 10 \u00e9tapes critiques co\u00fbtent presque autant que les 80 simples. C'est l'argument pour les encapsuler d'abord et les r\u00e9\u00e9crire en dernier, voire jamais.<\/p>\n<h2>7. Corr\u00e9lation : prouver que le nouveau programme mesure la m\u00eame chose<\/h2>\n<p>Avant que le nouveau programme ne remplace l'ancien, faites tourner les deux sur le m\u00eame lot de pi\u00e8ces et comparez, \u00e9tape par \u00e9tape :<\/p>\n<ul>\n<li>le m\u00eame verdict bon\/mauvais sur chaque pi\u00e8ce ;<\/li>\n<li>des \u00e9carts de mesure analys\u00e9s comme une \u00e9tude de biais : le d\u00e9calage moyen par \u00e9tape doit \u00eatre n\u00e9gligeable devant la tol\u00e9rance et statistiquement non significatif (comparaison appari\u00e9e sur les m\u00eames pi\u00e8ces), et la dispersion des \u00e9carts coh\u00e9rente avec la r\u00e9p\u00e9tabilit\u00e9 de chaque poste (gauge R&amp;R sur les deux) ;<\/li>\n<li>le m\u00eame comportement sur des pi\u00e8ces connues mauvaises, y compris des \u00e9chantillons volontairement d\u00e9fectueux.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Des pi\u00e8ces qui changent de verdict pr\u00e8s d'une limite sont attendues ; des d\u00e9calages syst\u00e9matiques ne le sont pas. Consignez l'\u00e9tude dans la qualification du poste ; notre guide sur la <a href=\"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/test-bench-qualification-fat-sat\/\">qualification de banc de test, FAT et SAT<\/a> explique comment la cadrer, et <a href=\"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/atp-vs-qtp\/\">ATP vs QTP<\/a> pr\u00e9cise quels tests rel\u00e8vent de l'acceptation et lesquels de la qualification.<\/p>\n<h2>8. Erreurs fr\u00e9quentes<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Traduire le code ligne \u00e0 ligne.<\/strong> On garde l'ancienne architecture et on perd les points forts de l'ancien outil.<\/li>\n<li><strong>Tout migrer d'un coup.<\/strong> Une bascule \u00ab big bang \u00bb sur un poste de production transforme chaque bug en arr\u00eat de ligne.<\/li>\n<li><strong>Sous-estimer les drivers.<\/strong> Les probl\u00e8mes de compatibilit\u00e9 d'instruments reviennent sans cesse sur les forums techniques ; budg\u00e9tez-les explicitement.<\/li>\n<li><strong>Oublier l'op\u00e9rateur.<\/strong> Un framework puissant sans \u00e9cran op\u00e9rateur clair \u00e9choue en atelier.<\/li>\n<li><strong>Pas d'\u00e9tude de corr\u00e9lation.<\/strong> Sans elle, personne ne peut prouver qu'un nouveau \u00ab bon \u00bb vaut un ancien \u00ab bon \u00bb.<\/li>\n<li><strong>Perdre le savoir implicite.<\/strong> Les temporisations et contournements non document\u00e9s de l'ancien code cachent souvent un vrai comportement mat\u00e9riel. Comprenez pourquoi chacun existe avant de le supprimer.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Check-list avant de d\u00e9cider<\/h2>\n<ol>\n<li>Inventaire : \u00e9tapes, variantes, instruments, cartes d'interface, versions de l'OS et du runtime.<\/li>\n<li>Liste des irritants : qu'est-ce qui fait vraiment mal (co\u00fbt, mat\u00e9riel, comp\u00e9tences, tra\u00e7abilit\u00e9, vitesse) ?<\/li>\n<li>\u00c9tapes class\u00e9es par risque de revalidation.<\/li>\n<li>Disponibilit\u00e9 des drivers v\u00e9rifi\u00e9e pour chaque instrument.<\/li>\n<li>Strat\u00e9gie choisie : conserver, encapsuler ou r\u00e9\u00e9crire, par poste ou par groupe d'\u00e9tapes.<\/li>\n<li>Architecture cible \u00e9crite : s\u00e9quence, limites, drivers et r\u00e9sultats s\u00e9par\u00e9s.<\/li>\n<li>Plan de migration par incr\u00e9ments, le poste produisant \u00e0 chaque \u00e9tape.<\/li>\n<li>Protocole de corr\u00e9lation d\u00e9fini, \u00e9chantillons connus mauvais compris.<\/li>\n<li>Interface op\u00e9rateur et rapports valid\u00e9s avec la production.<\/li>\n<li>P\u00e9rim\u00e8tre de requalification convenu avant la bascule.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>10. La place du mat\u00e9riel<\/h2>\n<p>La migration logicielle est souvent l'occasion de revoir la couche physique : acc\u00e8s aux signaux, injection de d\u00e9fauts, pilotage de l'alimentation. Les <a href=\"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/product-category\/breakout-boxes\/\">breakout boxes<\/a> facilitent les mesures de corr\u00e9lation, un banc compact comme notre <a href=\"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/products\/mini-hil-test-bench\/\">Mini HIL test bench<\/a> permet de d\u00e9velopper et valider les nouvelles s\u00e9quences sur du mat\u00e9riel r\u00e9el avant la production, et notre guide sur l' <a href=\"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/hil-test-bench-architecture\/\">architecture d'un banc HIL<\/a> montre comment les couches s'articulent. Nos propres logiciels de test reposent sur une base Python, avec une int\u00e9gration TestStand ou LabVIEW quand les postes d'un client l'exigent.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Vous envisagez de moderniser un poste de test existant ?<\/strong> Dites-nous ce qu'il fait tourner et ce qui coince, nous vous aiderons \u00e0 choisir entre conserver, encapsuler et r\u00e9\u00e9crire. <a href=\"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/quote-page\/\">Demander un devis<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Keep, wrap or rewrite a legacy LabVIEW\/TestStand station: what Python-based stacks offer and how to migrate test software without breaking production.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2961,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"normal-width-container","site-content-style":"unboxed","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-2962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-validation-methods"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/raynovtechnology.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/labview-teststand-migration-test-software.png",1200,675,false],"thumbnail":["https:\/\/raynovtechnology.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/labview-teststand-migration-test-software-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/raynovtechnology.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/labview-teststand-migration-test-software-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/raynovtechnology.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/labview-teststand-migration-test-software-768x432.png",768,432,true],"large":["https:\/\/raynovtechnology.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/labview-teststand-migration-test-software-1024x576.png",1024,576,true],"1536x1536":["https:\/\/raynovtechnology.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/labview-teststand-migration-test-software.png",1200,675,false],"2048x2048":["https:\/\/raynovtechnology.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/labview-teststand-migration-test-software.png",1200,675,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/raynovtechnology.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/labview-teststand-migration-test-software-18x10.png",18,10,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Sphie-bot","author_link":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/author\/sphie-bot\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Keep, wrap or rewrite a legacy LabVIEW\/TestStand station: what Python-based stacks offer and how to migrate test software without breaking production.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2962"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2964,"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2962\/revisions\/2964"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/raynovtechnology.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}